當事人因為借款而與債權人產生嫌隙，被債權人時隔10年後涉嫌偽造文書為由提告，雖曾不起訴，惟一度遭高檢署認為有查明必要發回繼續偵查。通常地檢署不起訴案件遭高檢署發回，有很大機率會改為起訴(畢竟長官都說有問題了)。但在劉律師細心與當事人研擬策略，蒐集證據資料並援引有利訴訟加以說明，最終還是取信於檢察官，獲得不起訴處分。

本案當事人被起訴「遺棄屍體」及「傷害致死」犯行，一二審都被判有罪的情形下，上訴三審時找上劉律師幫忙，經過劉律師將歷審以來的所有卷宗逐一抽絲剝繭，細細勾稽卷證裏頭矛盾、判決理由不足之處，終於讓最高法院將2罪全部撤銷發回重新調查審理。

（目前最高法院撤銷發回的案件僅佔約10%）

註：最高法院只負責法律審，不負責事實調查，也就是所有事實應該在一二審調查。第三審律師僅能就現有資料以及第二審判決中不合理及判決理由不足指摘。

某航空公司前董事長為挹注公司資金缺口而向債權人借款，事後也都陸續清償，豈料多年後卻遭債權人翻臉指控詐欺上千萬，該案起訴後，劉律師仔細釐清該案與其他案件的事證，彙整、反駁告訴人指控不實之處，。

官司糾紛上千萬，往往也令律師壓力非常大，一勝一敗皆是千萬元差別，所幸劉律師經驗豐富，以往也承辦過金額相當大的案件。

最終挺住壓力，順利為該董座當事人取得一審無罪判決，還給當事人清白！

某知名藝人因個人肖像在前老闆未經告知下，任意使用於書籍中，為保護肖像權免受侵害而提起損害賠償，經法院審理後認為，被告基於商業行為目的，且所提出證據無法讓法院認為有獲得使用原告肖像之同意，進而判決肖像權部分勝訴。

知名藝人身為公眾人物，肖像權一直以來都被寬鬆認為難以主張，包含 周OO、蔡OO等人的肖像權官司皆敗訴。

且面對對方律師團四人，劉律師一人即細細爬梳相關歷來判決，

為當事人取得肖像權勝訴實屬不易！

2021年臺北地院交付審判案共269件僅通過1件，本件更是2022年至今第一且唯一裁定准予交付審判的案件

本案當事人自民國102年提起刑事告訴後，歷經臺北地檢署8年屢屢不起訴又發回續偵，讓當事人對司法已心灰意冷，不抱任何期待。

在最後一次不起訴並駁回再議後，劉律師向臺北地院聲請交付審判，得以透過交付審判的閱卷程序，一覽這8年來所有偵查過程的卷證資料。

經過劉律師細心爬梳8年來偵查程序的卷證資料，發覺歷次不起訴處分都存在判斷盲點，劉律師將這些不起訴處分謬誤之處指出並彙整給法院，經過法院踐行調查程序後，終於在今年（2022）作成「交付審判」的裁定，這也是臺北地院今年為止第一且唯一准予交付審判的裁定！

終於讓當事人盼到遲來的正義。

本案當事人在不知情的狀況下收到涉嫌肇事逃逸的傳票，當事人感到非常納悶：明明沒有印象發生車禍肇事，又如何逃逸？到案後第一時間又被警察嚇唬，誤以為自己真的有肇逃行為。

幸賴劉律師協助在偵查階段調查證據，還原案發現場真相，檢察官認為肇事逃逸罪證不足，成功取得不起訴處分。

當事人因繼承權侵害遭兄長提告，經劉律師就各項爭點提出法律上攻防，終獲最高法院維持一審我方勝訴判決！

當事人多年前因家族會議合法取得應繼份，卻遭繼承人在事隔多年後興訟提告，劉律師將對造當事人所提出之各項主張仔細回應、抗辯，獲得二審法院採信，幫助當事人獲得勝訴判決。

當事人因為一時不慎吸食到含有大麻的電子菸，在劉律師協助下，擬定完整答辯策略，順利為當事人取得「社區處遇」緩起訴處分，是最輕最輕的處分結果，連付費戒癮治療都不需要！

劉律師當事人被告訴人告發違反銀行法吸金行為，幸虧在偵查程序階段經劉律師仔細審視案件，並提出現今實務見解及做法，被檢察官所接受，最後作成不起訴處分。

**能在偵查階段即免於被起訴，可避免日後進入法院審理的長期訴訟煎熬。

劉律師受當事人委託，與知名大型保險公司進行訴訟。

當事人在前案訴訟中已獲得勝訴判決，但兩造對於何方必須負擔訴訟裁判費用有所爭執，以至於保險公司提告我方當事人。在案件並沒有太多明顯證據下，劉律師從雙方來往以及應答的紀錄中，以清晰邏輯及常理，說服法院合議庭採取我方主張，並做出我方當事人勝訴的判決。

對於與大型保險公司纏訟許久，我方當事人當庭知道勝訴後，喜極而泣，長期訴訟終於告一段落。

並手握一同聽判的劉律師的手，感謝劉律師的協助。

當事人在本案一開始立即尋求劉律師協助，雖偵查中一度被檢察官認為有侵占犯行，幸賴當事人都有將過去資料保留下來，在劉律師的協助下將事實經過還原、呈現給檢察官，終於順利取得不起訴處分。